Кому кризис, а кому — мать родная

Алексей, будучи работником крупного завода с неплохим заработком, решил взять в банке кредит. Почему нет? Зарплата позволяет, положение стабильное, экономика страны бурно развивается, о чём постоянно твердила власть на всех уровнях. Сумма кредита составила 150 тысяч рублей. Будучи вполне обеспеченным человеком, Алексей на радости решил добавить ещё и кредитную карточку в 70 тысяч рублей (один раз живём!). Однако ничто не вечно под луной.

С приходом кризиса нашего героя, как и его коллег, завод отправил в неоплачиваемый отпуск. За весьма короткий срок Алексей превратился из хорошо обеспеченного человека в должника без средств. Денег на оплату процентов не было, долги росли в геометрической прогрессии. Сотрудники банка и коллекторские компании звонили ежедневно, ненавязчиво интересуясь своими денежками. Объяснение и оправдания занимали уйму времени, но результатов не приносили — неустойка составила 400 тысяч рублей. Исправить ситуацию Алексей решил лично, отправившись в банк.

Ему предложили провести реструктуризацию, что подразумевает под собой рассрочку платежа и возможный небольшой вычет долга. Кредиторы предложили оплатить долг по частям, первая часть составляет 250 тысяч (при общей сумме кредита всего 220 тысяч), вторая 50 тысяч, ну а дальше как получится, при этом 30 тысяч банк пообещал списать (собираясь в то же время получить сверх первоначальной суммы 150 тысяч). Не нужно иметь экономическое образование, чтобы понять, насколько такая ситуация выгодна банкирам. При этом взыскать задолженность через суд кредиторы не хотят и вовсе не по доброте душевной.

По закону при подаче иска проценты по кредиту перестанут набегать, и банк потеряет часть потенциального дохода. Беда в том, что у самого Алексея состояние дел на сегодняшний день весьма плачевно, и возможность подать заявление в суд на приостановление начисления процентов отсутствует. С этими проблемами наш герой обратился в компанию «Юридическое партнёрство». Думаю, проблемы Алексея знакомы многим гражданам, благодаря кризису попавшим в долговую кабалу.

— Гражданский кодекс предусматривает некоторые обстоятельства, при которых сумма начисленной к основному долгу не-
устойки может быть снижена, — комментирует ситуацию директор ООО «Юридическое партнёрство» Илья Казаков. — Так, например, ст. 333 Гражданского кодекса гласит, что если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Также, согласно разъяснениям, данным президиумом Высшего арбитражного суда, неустойку возможно снизить, если суд сочтёт, что её процент завышен.

При этом стоит напомнить, что процент, установленный законом, составляет одну трёхсотую ставки рефинансирования за каждый день просрочки. Это, как правило, в десятки раз ниже того, что требуют банки. Наконец, по закону неустойка не может превышать сумму основного долга.

Однако при составлении договора банки легко обходят законодательство. Поэтому специалисты советуют хорошенько подумать, прежде чем впрягаться в долговую кабалу.

ВТБ.
После первого кризисного года каждому из 11 членов правления банка выплачено по 48 миллионов рублей. Господдержка составила около 600 миллиардов рублей.