Как восприняли челябинцы многодневный формат выборов
14.09.2020 15:53 - автор
Сергей Таран
Социологи из Челябинского филиала РАНХиГС проанализировали степень влияния на явку избирателей многодневного формата выборов.
Фото Дмитрия Куткина
Исследователей интересовал вопрос, как воспринимает население многодневный формат голосования с точки зрения его влияния на повышение или понижение явки.
Этот вопрос социологи задавали жителям Челябинска еще до проведения выборов. Результаты публикуются сегодня с учетом действия статьи 46 ФЗ от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», которая запрещает в течение 5 дней до дня голосования, а также в день голосования публикацию результатов опросов общественного мнения.
Большинство респондентов сказали, что многодневный формат проведения голосования практически не повлияет на явку (38%). О том, что она останется прежней, чаще говорили:
• наемные работники частных предприятий,
• индивидуальные предприниматели,
• руководители организаций.
Среди горожан, которые отметили, что явка с учетом многодневного формата проведения голосования как-то изменится, преобладают челябинцы, уверенные в том, что она увеличится (29,7%). Чаще остальных об этом говорили:
• неработающие пенсионеры.
Чуть более чем каждый десятый респондент (12,3%) был уверен, что явка на выборы снизится. Эту позицию, как правило, выбирали молодые люди в возрасте 18-24 лет:
• студенты.
«Если предположить, что голосование прошло в один день, вероятно, явка была бы меньше», — отмечают социологи. Исследователи делают вывод: «Организация многодневного голосования — оправданная мера для чрезвычайных ситуаций в условиях пандемии. Однако после нормализации ситуации необходимо переходить к стандартной процедуре организации голосования — в один день».
Читайте «Вечерку» на Яндекс.Дзен и подписывайтесь на наш телеграм-канал!
Тэги: