Меню

Вячеслав Скворцов: «Судьи должны стать эталоном общей человеческой культуры»

18.12.2012 12:12


14 декабря 2012 года состоялось заседание Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации по выдвижению на должность председателя Челябинского областного суда. Для многих из нас Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС или Коллегия) воспринимается как недосягаемый орган власти, где вершатся судьбы самих судей.

Многих интересует вопрос: с какой миссией находился на этой Коллегии в Москве Вячеслав Скворцов, председатель Общественной палаты Челябинской области. Об этом по просьбе нашей редакции он делится своим мнением.

 Вопрос о работе судебной власти имеет широкий общественный резонанс, и особенно вызван гражданским самосознанием у жителей Челябинской области к будущей системе правосудия в области. Учитывая поступившие предложения граждан и общественных организаций, Общественная палата Челябинской области приняла решение, которым уполномочила председателя Палаты и поручила ему быть на этом заседании ВККС.

Как человек бывалый, я всегда тщательно готовлюсь к выполнению подобных миссий. Во первых, всегда готовлю письменный документ по любому вопросу. В данной случае, это было Обращение Общественной палаты к председателю Верховного суда В. Лебедеву, и  отдельно Обращение к членам Высшей коллегии судей.

За три дня до заседания Коллегии пришел в здание Коллегии на ул. Баррикадной, 8 и позвонил по внутреннему телефону ответственному работнику, который через минуту подошел ко мне и посмотрел документы, сказав, что документы «о Вяткине…» требуют повышенного внимания (пояснил, почему-то по Вяткину много писем). Принимавшая меня работница Коллегии пригласиладругую сотрудницу Коллегии старше по должности, которая увидев у меня 30 комплектов Обращений Палаты для каждого члена ВККС по вопросу «о Вяткине…»  (уточнила: членов ВККС 28 человек), тут же позвонила по цепочке своему руководителю.

В конечном итоге документы принимал у меня целый консилиум.

Было такое впечатление, что этидокументы ждали с подчеркнутым нежеланием. В конечном итоге я получил размашистый росчерк: «Получил 11.12.2012 в 10-45, подпись, А.Г Мишин» на копии Обращения Общественной палаты Челябинской области № 278/1ВС от 7.12.2012 г., «О председателе Челябинского областного суда Вяткине Ф.М.» в количестве 31 экз., количество страниц каждого экз. – 40 стр. с просьбой передать членам Высшей квалификационной коллегии судей РФ, и произвести отметку о получении. 

Одновременно я передал жалобу Сыскова В.Л., председателя Еткульского районо суда Челябинской области, подававшего в ВККС документы на конкурс на должность председателя Челябинского областного суда. Его жалоба была на отказ в приеме документов по причине пропуска срока. Две женщины, участвующие в приеме у меня документов, в один голос, на  перебой, говорили, что документы пришли 26.11.2012 года, с опозданием на 2 дня. Мои доводы, что документы пришли вовремя до 23.11.2012 г. не возымели ничего кроме возражения. На копии жалобы Сыскова В.Л. Мишин А.Г. расписался в получении 11.12.2012 в 10-45.

Изучив все законы о судебных органах власти, я добился своего участия в Коллегии, пропуска и присутствия на ней корреспондентов Челябинского телевидения...

 

Прочитать полностью >>