«Вносить изменения в Конституцию сейчас несвоевременно», – убежден известный юрист Алексей Александров
– Российская Конституция – юридический документ, имеющий потенциал для возможной правовой модернизации, но, по моему мнению, вносить какие-либо изменения сейчас несвоевременно, – убежден Алексей Александров.
Нередко российскую Конституцию, которая скоро отметит свое 25-летие, сравнивают с основным законом США, который практически неизменным действует на протяжении почти 250 лет. Член комитета Совета Федерации по конституционному законодательству уверен, что в обществе преобладает поверхностный взгляд на «незыблемость» основного документа Соединенных Штатов.
– Предположение о стабильности Конституции США несколько надуманно, так как многие конституционные положения содержатся не в тексте самой Конституции США, а в прецедентных решениях Верховного суда США, позиция которого по многим вопросам менялась многократно. Можно, например, вспомнить позиции Верховного суда США по вопросам политики сегрегации, избирательным цензам, дискреционным полномочиям прокуратуры, – рассказывает Алексей Александров. – Более того, само право Верховного суда США осуществлять конституционный контроль появилось в результате рассмотрения конкретного дела только 1803 году, и не было, в отличие от Конституции России, изначально закреплено в основном законе США.
Много толков возникает вокруг возможности выхода России из Совета Европы. Правозащитники считают, что в этом случае перестанет действовать такой значимый юридический арбитр, как ЕСПЧ. Алексей Александров убежден, что российская судебная система обойдется без «подсказок» со стороны. У нас хватит квалификации и здравого смысла самостоятельно разобраться в любой юридической проблематике.
Поделиться
Разместить рекламу и объявление в газете «Вечерний Челябинск»