Меню

Дом на Карла Маркса в Магнитогорске – проверка властей на эффективность

19.04.2019 16:50 - автор Сергей Таран
Сегодня вокруг дома в Магнитогорске, где 31 декабря произошел взрыв бытового газа, по-прежнему ведется много разговоров. Мнениями разной направленности о проблемах расселения переполнены соцсети. И хотя после приезда врио губернатора Алексея Текслера решению задачи, поставленной президентом, придан новый импульс, граждане по-прежнему выражают сомнения и беспокойство.
Дом на Карла Маркса в Магнитогорске – проверка властей на эффективность


«Вечерка» попросила известных челябинских политологов прокомментировать ситуацию.



Мы плохо умеем договариваться


Политолог Андрей Лавров:

– Достаточно понятная ситуация. Наше российское общество характеризуется крайне низкой договороспособностью, способностью к организации. Вы где-нибудь видели, чтобы дом мог договориться хотя бы по одному вопросу? Там постоянно идет война между, условно говоря, «мы хотим стоянку» и «мы хотим детскую площадку». С пострадавшим домом в Магнитогорске такая же ситуация. В этом смысле губернатор Текслер абсолютно прав, когда говорит, что надо подходить сугубо индивидуально к каждой семье. На самом деле, трагедия ведь не в общем у людей, а у каждого отдельно. Если посмотреть на то, что не устраивает людей там, то можно обнаружить два типа жалоб:

  • жалобы на волокиту и чиновничье бессердечие, бюрократию и нежелание входить в индивидуальную ситуацию. А это именно то, что требует Текслер.

Кстати, замечено, все чиновники забегали после того, как Текслер приехал, и стали пытаться реально выполнить задачу. Не всегда это у них получается, но, как говорится, процесс пошел.




  • второй тип жалоб граждан – финансовый. Там есть совершенно обоснованные вопросы со сроками предоставления финансовой помощи. Ну, когда люди живут в съемном жилье, а компенсация приходит с задержкой. Это проблема, которую надо решать. Есть проблемы, которые сразу решили. С машинами, например.

Однако, неудобно говорить, но я очень допускаю ситуацию «синдрома Шпака». Помните про «все нажитое непосильным трудом»? Люди пишут: «Мы хотим две квартиры, чтобы разделить поколения – у нас дети». Можно, конечно, и дом себе попросить в Лос Анджелесе.

Нужно понимать, что любая компенсация – это всегда разумный компромисс между «хотелками» и тем, как оценивают ущерб пострадавшим и возможностью тех, кто компенсирует.



Тест на ответственность


Политолог Александр Мельников:

– Когда случается такая трагедия, возникает проблема повышенной социальной значимости, приковывающая приоритетное внимание. С учетом того, что ситуация форс-мажорная и требует индивидуального подхода. Там слишком много разных жизненных ситуаций. Можно сказать, что это очень серьезный тест для всех различных ответственных структур на способность эффективно работать. Неслучайно мы обратили внимание, что одну из первых своих поездок врио губернатора Текслер совершил как раз в Магнитогорск к этому дому, на месте он разбирался с ситуацией и дал предметные поручения. Поставил задачу и перед министерством соцотношений региона, и перед городскими властями Магнитогорска.

Как мы можем судить по дальнейшему развитию событий, по тому, какие меры предпринимаются, дело сдвинулось. И задачи, возложенные на социальные службы и администрацию, выполняются оперативно. И те люди, которым нужно поменять жилье, и те, кто остается, и те, кому нужны иные формы поддержки – все достаточно оперативно получают всю необходимую информацию. И идут подвижки непосредственно по решению проблем.

В моем представлении, насколько можно в таких чрезвычайных условиях, минсоц и администрация достаточно активно продвинулись в решении проблемы по дому на Карла Маркса.

Фото из архива «Вечернего Челябинска»