Меню

"Нагородили огород". Законно ли ставить перегородку в подъезде?

20.04.2015 11:41 12 (271)

На третьем этаже многоквартирного дома, где она проживает, соседи установили дополнительную дверь в подъезде, отгородив две квартиры. Теперь значительной частью коридора с окном пользуются только собственники двух квартир. Давайте разбираться, можно ли установить подобную перегородку на лестничной площадке в подъезде.

 
 
 
Согласно Постановлению Госстроя № 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах можно производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Следует понимать, что установка перегородок в местах общего пользования может затруднить проход специалистов управляющих организаций к некоторым элементам общего имущества для целей обследования, ремонта, уборки. В отгороженной части подъезда может находиться инженерное оборудование — щитки, пролегать кабели и т.д. Самовольно устроенные перегородки в местах общего пользования могут быть демонтированы по решению суда. Истцами при этом могут быть как граждане — собственники помещений данного дома, так и, например, управляющая организация.

Кроме того, площадка в подъезде представляет собой элемент общего имущества собственников помещений жилого дома, владеть и пользоваться которым в равной степени вправе все собственники помещений в таком доме. Таким образом, следуя требованиям норм как Жилищного, так и Гражданского кодексов РФ, для того чтобы возвести перегородку в подъезде, необходимо получить согласие всех собственников дома.
 
А если перегородка на лестничной площадке никому не мешает?
В то же время суды иногда отходят от формального подхода к разрешению подобного рода споров. Если перегородка никому не мешает, не затрагивает ничьих прав и интересов, то суд может отказать в удовлетворении требования о ее демонтаже, чему есть примеры в судебной практике. Речь идет, например, об отсекающих перегородках, образующих дополнительные тамбуры, которые устанавливаются собственниками перед входом в две или три квартиры. Такие перегородки перед квартирами выполняют дополнительную функцию, связанную с сохранностью имущества — электросчетчиков, а также кабельных и телефонных проводов. Указанные перегородки не создают препятствий другим собственникам в пользовании площадкой и примыкающими к ней лестницей и лифтом. Установленная перегородка должна при этом соответствовать требованиям пожарной безопасности.
 
Пример из судебной практики
Так, например, по одному из дел, разрешая спор, суд установил следующее.
В жилом доме на площадках всех этажей установлены отсекающие перегородки, оборудованные жильцами. В настоящее время в домах подобной серии перегородки устанавливаются в период строительства. Как правило, на площадке имеются два тамбура, справа и слева, а между тамбурами — площадка, примыкающая к лестнице и лифту. Коридоры общего пользования на этажах в подъездах дома предназначены для обслуживания, использования и доступа к расположенным на этих этажах квартирам. Установив по обоюдному согласию перегородки, собственники квартир выделили себе в пользование часть общего коридора.

Суд первой инстанции принял во внимание, что часть общего коридора, находящаяся в пользовании ответчиков, является общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, не зарегистрирована за ними в личной собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности ответчиков на квартиры, уменьшение общего имущества в доме в результате возведения перегородок не произошло.

Судебная коллегия, оставляя без изменения решение суда первой инстанции об отказе в иске о демонтаже самовольно возведенных перегородок, согласилась с выводами о том, что в действиях истицы, заявляющей требование о демонтаже перегородок, образующих дополнительные тамбуры перед квартирами, имеются признаки злоупотребления правом, осуществляемым исключительно с намерением причинить вред ответчикам, поскольку причиной обращения Г. в суд послужил возникший между ней и ответчиками конфликт.
Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суд также указал, что доказательств, подтверждающих нарушение прав истца в связи с оборудованием спорных конструкций, не представлено. Суд пришел к выводу о том, что само по себе устройство ответчиками перегородок в помещениях, являющихся общим имуществом собственников, не свидетельствует о нарушении прав истицы (извлечение из апелляционного определения Омского областного суда от 14.11.2012 по делу № 33-7139/2012).


 



Разместить рекламу и объявление в газете «Вечерний Челябинск»