Жители Челябинска возмущаются, а стройка идет

 

Ситуация действительно сложная. Началось ее развитие еще в 2007 году, когда строительная компания ООО «ДМ-Строй» получила разрешение на застройку как бы свободного участка земли, не стоявшего на кадастровом участке. Тот факт, что на этом участке растут деревья и, по сути, он является единственной «придомовой территорией» для жильцов трех многоэтажных домов (ул. Братьев Кашириных, 114, 114а и 116), во дворе которых располагается детский сад, никого не волновал. В расчет также не было принято, что построенные почти вплотную к домам торговые павильоны будут блокировать пожарные проезды, что проект коммерческой застройки не предусматривает строительства дополнительной контейнерной площадки для сбора твердых бытовых отходов, что минимальное расстояние от жилых домов до автопарковок не может быть меньше 20 метров. Жильцам всячески препятствовали в получении информации, ссылаясь на коммерческую и ведомственную тайну. По словам присутствовавшей на круглом столе представительницы Главного управления градостроительства и архитектуры Татьяны Тимошенко, общественные слушания по этому проекту были, но жильцы пострадавших домов такого факта не помнят.

— Борьбу за свой зеленый сквер мы вели более трех лет, обращаясь в контролирующие органы, прокуратуры, суды, городскую администрацию и даже к губернатору, — рассказывает представитель инициативной группы жильцов Светлана Сумбаева. — Сначала бульвар удалось отстоять: люди встали живым щитом на пути бульдозеров. После акции протеста и обращения в администрацию города глава Калининского района Сергей Колесник добился отмены разрешения на строительство объектов коммерческой недвижимости по формальным поводам. Но руководитель ООО «ДМ-Строй» Сергей Дмитрук, которого в городе называют разрушителем челябинских скверов, в судебном порядке сумел опротестовать это решение.
Результатом судебного «оправдания» стал снос зеленых насаждений. Восьмого декабря 2014 года предприниматель силами гастарбайтеров всего за полчаса (!) вырубил многолетний сквер на участке почти в восемь с половиной тысяч квадратных метров, освобождая место под строительство трех коммерческих павильонов. Два павильона высотой по восемь метров каждый уже построены всего в десяти метрах от стен жилых домов, строительство третьего продолжается ударными темпами силами подрядчика — строительной компании «ДСК».
— Естественно, мы обратились в прокуратуру, — продолжает Светлана Сумбаева. — Прокуратура в ходе проведенной почти через неделю после инцидента проверки не нашла существенных нарушений в действиях застройщика, придя к выводу, что было спилено всего 50, а не 290 многолетних деревьев, как утверждали все мы.

Примечательно, что на круглый стол ни представители застройщика, ни представители прокуратуры не явились. Это вызвало недоумение Анатолия Вершинина, имеющего богатый опыт диалога с чиновниками.

 

— Представители надзорного ведомства также не посчитали нужным обратиться в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, а в Калининском и Челябинском арбитражном судах отказались принимать иски жителей, так как формально они не являются пострадавшими. Почему-то в Севастополе жители сумели добиться сноса полностью готового к заселению незаконно построенного 16-этажного дома, а в Челябинске не могут снести три торговых павильона, мешающих им жить. Сейчас сформированная жителями Калининского района инициативная группа продолжит борьбу с уплотнительной застройкой в Челябинске, — заявил он.
Между тем затронутая проблема рождает опасение за судьбу как бы бесхозных участков, на которых растут деревья. У многих в памяти, какие массивы были уничтожены при строительстве «Манхеттена», «Родника», «Академ-Риверсайда». Сегодня топор «истребителей скверов» подбирается к очагу зелени возле гимназии № 23, рощам возле «Паркового-1» (который пора переименовывать в «Вырубковый»). Может, уже пора вносить изменения в градостроительную документацию — например, с требованием сбора подписей жильцов прилегающих домов вместо абстрактных «публичных слушаний»?