Участники "Гайдаровского форума" из Челябинска рассказали о своих впечатлениях

Итоги первого большого мероприятия года с участием представителей бизнеса и власти — «Гайдаровского форума» — продолжают обсуждаться в прессе. Некоторые СМИ вообще недоумевают, почему форум продолжает существование, ведь экономика сегодняшней России уже далека от мечтаний реформатора Егора Гайдара: слишком велика роль монополий и госкорпораций, да и влияние экспорта нефти на благосостояние страны чересчур весомо. Однако с такой оценкой не согласны челябинские участники мероприятия, которые рассказали о своих впечатлениях.

Представительная площадка
— В Москве собралось немало представителей бизнеса и власти, — отметил директор челябинского института РАНХиГС Сергей Зырянов. — Если в годы рыночных реформ форум замышлялся как место встречи академических кругов, которые бы осмысляли пути продвижения России в сторону рыночной экономики, то сегодня многие сравнивали его с «расширенным заседанием правительства». Действительно, присутствовал и премьер-министр Дмитрий Медведев, и руководители ведущих ведомств, и представители Центробанка. Однако атмосфера была принципиально иная, и министры вели себя несколько свободнее, чем в официальной обстановке. Естественно, в центре внимания была экономическая ситуация в стране, и оценки звучали порой принципиально разные — от крайне пессимистических до неоправданно оптимистичных. Вопреки всем враждебным настроениям, культивируемым на Западе, приехали многочисленные эксперты из зарубежных стран. На тех секциях, где я присутствовал, выступали 12 иностранцев. Всего на форуме работало около 50 дискуссионных площадок, проводились содержательные панельные дискуссии… В условиях, когда российская экономика испытывает небывалое давление негативных факторов — падение мировых цен на нефть, санкции США и Еворосоюза, отток капитала — такие «мозговые штурмы» очень полезны.
Осознается ли современное состояние отечественной экономики как кризис? Конечно, это слово не раз употреблялось в выступлениях спикеров. Однако о причинах и последствиях кризиса каждый высказывался по-разному.
— В выступлении Д.Медведева, например, содержался тезис о том, что Россия еще не до конца оправилась от кризиса 2008 года, — продолжал С.Зырянов. — Именно потому «удар» санкций получился таким весомым. А вот социолог Иммануил Валлерстайн считает, что кризис в нашей стране — одно из следствий общих изменений в мировой экономике, которые характеризуются, например, увеличением доли высоких технологий, что косвенно повлияло на решение «уронить» цены на нефть и так далее. Однако события в мире, при всей их значимости, были для участников форума на втором месте. Гораздо больше внимания уделялось тому, что делать в нынешней ситуации россиянам…

Диагноз без прогноза
— Многие ожидали от форума каких-то программных заявлений, оглашения «антикризисной программы» правительства, — рассказал руководитель исследовательской лаборатории УРО РАН и ЧелГУ Сергей Гордеев. — Но это, конечно, были напрасные ожидания: за такой короткий срок сложные комплексные решения не разрабатываются, необходимо осмыслить ситуацию и действовать осмотрительно, потому что те же перестроечные реформы, например, вызвали серьезное падение уровня жизни населения, а сегодня правительство старается такого не допустить. Хотя предложения по урезанию бюджета и увеличению налогов на форуме тоже озвучивались.
— Главный вопрос для многих участников форума был таким: как будет работать бизнес и прежде всего — реальный сектор? — добавил декан международного факультета ЮУрГУ Владимир Горшенин. — Ясно, что в условиях, когда ставка рефинансирования повышена до 17 процентов, а западные кредиты недоступны, встает вопрос о протекционистских мерах со стороны правительства. На форуме министр Денис Мантуров пообещал, что в ближайшее время будет принята программа по импортозамещению. Для участников этой программы ставки по кредитам будут снижены. На льготных условиях будут выделяться средства и для других проектов из области развития предприятий и инфраструктурных объектов. Мне кажется, это самый реальный путь преодоления любых кризисов. Несмотря на то что за годы реформ «на бок» легли целые отрасли, российская экономика обладает большим потенциалом. Один из иностранных экспертов, Гюнтер Пауль, например, назвал три отрасли, которые могли бы стать драйверами нового развития — сельское хозяйство, добывающая промышленность и машиностроение. Я также думаю, что развитие этих отраслей должно получить весомую поддержку со стороны государства. Также необходимо развивать программы самозанятости, чтобы люди на законных основаниях могли найти способы зарабатывать деньги, проявляя свою предпринимательскую смекалку.
Что же касается каких-либо прогнозов, то здесь участники форума были предельно осторожны.
— Предвидеть развитие ситуации сложно, — признался С.Зырянов. — Однако многие считают, что серьезных потрясений в финансовой сфере в ближайшее время не будет. Однако и в лучшую сторону ситуация изменится нескоро. В качестве причин, которые позволят Росси выстоять, приводятся такие факторы, как наличие резервов, хорошая ситуация по занятости и консолидация общества.

А как у нас?
— Ситуация в Челябинской области, конечно, отражает состояние дел в стране, — отметил С.Гордеев. — И все же по многим показателям наш регион выглядит лучше иных: меньше долгов, более сбалансирован бюджет. Такая отрасль, как металлургия, из-за роста курса доллара получила новые стимулы для работы. Сельское хозяйство продолжает обеспечивать потребности региона… Потому главное сегодня (причем не только для Челябинской области) — соразмерять расходы с доходами, учиться жить, не оглядываясь на Запад. Об этом тоже немало говорилось на Гайдаровском форуме.