Меню

*****

Очищающая энергетика

17.11.2014 10:03 42 (254)

Мы продолжаем публикацию журналистского дневника нашего корреспондента Сергея Тарана «Теплоснабжение. Уроки Прибалтики» (начало в номерах от 27.10.14 и от 10.11.14)

С чего начинается Литва
В автобусе мы переезжаем из Эстонии в Латвию, далее логично попадаем в Литву. Маршрут пресс-тура «Теплоснабжение Прибалтики», организованный компанией Fortum, очень интересный, с заездом не только в столицы, но и в небольшие города, связанные с производством электроэнергии. С чего для меня началась Литва? С маленького домика, где меняют любые деньги на литы. Обменник стоит прямо у дороги на латвийской границе. Очень необычно. Люди стоят в очереди, будто за мороженным. Дороги значительно лучше латвийских. Об этом в Прибалтике шутят без конца. Мы едем долго, и возникает большое сомнение, что Прибалтика маленькая. К ночи сворачиваем в Тракай, чтобы утром, насладившись видами этого города, добраться до Вильнюса. По дороге видели ветряки. Для Европы добывать энергию из ветра — обычное дело. Литва полным ходом движется в этом направлении.
Вспомнил о стратегической концепции Fortum. В компании стремятся в любом городе создавать устойчивую энергосистему. Практически эта штука нужна всем населенным пунктам будущего. Что нужно, чтобы создать устойчивую энергосистему? Как нам объяснили, в единый пакет источников энергии можно взять энергию солнца, ветра, приливов — все, что ежеминутно создает природа. Обязательно применять комбинированную выработку энергии и тепла. Это когенерация — наиболее эффективный способ производства. Еще один важный момент для городов будущего — создание хранилищ для тепловой энергии и холода. Бытовой мусор и биогаз тоже должны перерабатываться в энергию. При этом электрические и тепловые сети города нужно соединить в единую интегрированную систему. Самое забавное — многое из фортумовских «фантазий» осуществляется уже сегодня.

Так с чего или с кого для меня началась Литва? Конечно, Вильнюс красивый город с кучей всемирно известных памятников. Недаром включен в список ЮНЕСКО. Разумеется, башня Гедеминиса и прочие исторические ценности. Но самым потрясающим оказалась встреча с Андриусом Каспаравичусом (на фото), который, собственно, и познакомил нашу команду с энергетикой Литвы. Мы ходили вместе по городу, и Андриус порывисто и искренне рассказывал обо всем. История, архитектура, международные отношения, экономика. Но с особым удовольствием он повествовал об энергетике, упиваясь подробностями, имеющими академический и одновременно прикладной интерес.
 
Клайпеда нам всем пример
Важно понимать: в Литве нет полезных ископаемых.
— Плохо, — скажет российский обыватель. Но там над этим не особо заморачиваются. Российский газ, проходящий по территории республики до самой Польши, никому не заказан. Хочешь — бери, если газ по карману. Литва, между прочим, — хорошо газифицированный рынок. Но, как я уже говорил, Fortum старается в строительстве своих энергомощностей идти от потребления. Поэтому с могучей, к примеру, АЭС здесь не стали торопиться. А вот к мусору решили присмотреться. В этом весьма показателен опыт Клайпеды. Там построили первую в республике теплоэлектростанцию, работающую… на бытовых отходах. Представьте, город — 300 тысяч населения. По нашим меркам — ничего особенного. А там семь производителей тепла. Свободная конкуренция. С пуском станции (инвестиции от Fortum поступили серьезные — 130 миллионов евро), работающей на мусоре, цены на тепло упали аж на 300 процентов! А «Газпром» в Клайпеде потерял 40 процентов рынка. Такая получилась арифметика. В компании Fortum эту ситуацию просчитали, когда выходили с проектом на аукцион.

Мусор, твердые бытовые отходы для Литвы серьезная проблема, как, впрочем, везде. В Литве свалки не плодятся бесконтрольно и по-дикому, как сами знаете где. Всего по стране насчитывается аж 10 полигонов. Столько разрешено по закону. Вообще-то, свалки запрещены директивой Евросоюза. Но куда деваться? Построили три мусоросжигательных завода возле самых крупных городов. Напомню, их тоже всего три — Вильнюс, Каунас и Клайпеда. Но теперь всем стало ясно: мусор — топливо, которое покупают. За него платят по 250 евро за тонну. Так получают сразу два блага: избавляются от отходов и приобретают тепло и электричество. Разумеется, технология производства энергии «на мусоре» — высший пилотаж в области энергетики. Для нашего Челябинска неплохо было бы взять на вооружение. Но дешевый газ пока не позволит реализовать подобный проект — мы это понимаем.

Как я понял, в Прибалтике, где не так дешево обходятся коммунальные платежи, все же имеют возможность легко найти альтернативных поставщиков тепла и даже электроэнергии. Поэтому энергокомпании в той же Литве стараются выстроить взаимоотношения с властями — регуляторами рынка. Дальше в дело вступает потребитель.

— Жаловаться регуляторам мы не любим, — говорил нам Каспаравичус. — Но если мы хотим что-то изменить, выходим на потребителя тепла. Он — важное звено, мост между производителем и регулятором. А вот кто наш клиент? Картина не очень ясная. ЖЭК, ТСЖ или компании. Трудно общаться напрямую с домовладельцами, которых очень много.
Вот такая интересная деталь, когда есть регулятор рынка в лице властей. А вот в Швеции и Финляндии тепло свободно вращается на рынке — как товар. Но это уже другая история.



Часть I Теплоснабжение. Уроки Прибалтики
 
Часть II Записки об эстонской «теплоте»
 

Поделиться

 



Разместить рекламу и объявление в газете «Вечерний Челябинск»


in_other