Жива интеллигенция?

 

 

Открыть симпозиум доверили гостье издалека — немецкой художнице с русским именем Евгении Горчаковой. Она приехала в наш город, чтобы участвовать в фестивале «Дни Германии в Челябинске» и привезла свои картины, инсталляции и другие образцы современного искусства. Гостья представила свои соображения о роли зрителя и мецената в искусстве.
— Все предметы искусства — книги, фильмы, картины — все это только средства для того, чтобы установить контакт, диалог с прошлым, с настоящим, с будущим, контакт с теми, кто приходит на твои выставки, — сказала Евгения Горчакова. — Энергию дают вот такие встречи с теми, кто видит мои работы, реагирует. Зритель — главный на выставке!
Что касается культурной политики, то в Германии и многих других странах Европы она построена в большей степени на системе грантов, которые предоставляются благотворительными фондами или частными лицами.

Об этом же говорил и художник, режиссер, журналист, педагог, руководитель программы магистратуры «Медиаарт и информационные процессы» Омского государственного института сервиса и Музея современного искусства и дизайна Василий Мельниченко.
Тему культурной политики обсуждали в своих выступлениях один из организаторов симпозиума, культуролог Сергей Загребин и председатель Челябинского областного фонда культуры Кирилл Шишов.

— В современной России мы наблюдаем ситуацию глобального мировоззренческого кризиса, — уверен Сергей Загребин. — Возникает проблема дифференциации интеллигенции по политическим и идеологическим параметрам. Сегодня само общество выделило два лагеря: «либералы» и «патриоты». Идея либерализма несет в себе конструктивные, позитивные элементы. На мой взгляд, сегодня необходимо достигнуть социального согласия путем признания права людей иметь различные мировоззренческие установки. Но печально, что именно со стороны либеральных идеологов идет массированный напор на представителей традиционного мировоззрения. В современном российском обществе зрело недовольство моделями поведения, навязанными иноземными идеологами. Это цивилизационный конфликт, преодолеть который невозможно. Возможно лишь научиться жить вместе, признавая право каждого иметь собственное мировоззрение. Сегодня проблема в том, что российское общество модернизируется по либеральным моделям, а идеологически пытается возрождать традиционную культуру. Достаточно ярко это проявляется в сфере науки, образования, культуры и искусства.

Выступление директора Челябинского государственного музея изобразительных искусств Станислава Ткаченко было посвящено более конкретному вопросу — жизни музеев как одной из разновидностей культурных центров. В нашем регионе, к сожалению, только два художественных музея — в Челябинске (на двух площадках) и в Магнитогорске. Муниципальных музеев в городе очень мало, в то время как в соседнем Екатеринбурге их только в центре больше 15! Все законодательные акты, которые регулируют деятельность музейных работников, приняты в 80 — 90-х годах прошлого века.

— С тех пор изменились искусство, страна, люди, — отметил Станислав Ткаченко. — Потому сегодня многие музеи испытывают, например, проблемы с хранением новых объектов. Хочется, чтобы культурная политика, концепцию которой сегодня так интенсивно обсуждают, включила в себя и понимание роли музеев как способа приобщения прежде всего молодого поколения к ценностям традиционного искусства и современной культуры.

Во второй части симпозиума основные докладчики пытались определить роль интеллигенции в процессе реализации культурной политики. В результате у слушателей родилось сомнение в самом факте существования в современном обществе такой группы людей, которую можно было бы именовать интеллигенцией.
— Интеллигенция — это люди, которые в сегодняшней кризисной ситуации пытаются сохранить нормальность, — сказал проректор института им. Ладошина Сергей Синецкий. — В ситуации, когда цивилизация стоит перед выбором, условно говоря, европейской или ближневосточной модели развития, роль интеллигенции — искать варианты наиболее безболезненного разрешения конфликта культур. Удастся ли это — вопрос, потому что сегодня мы наблюдаем в основном попытки силового решения.

— Роль интеллигенции сегодня сведена к функции информационного посредника, — утверждал доктор исторических наук Павел Уваров. — Соответственно, она заинтересована не в прогрессе, а только в повторении старых культурных клише. Потому сегодня крепнет скептическое отношение к этой группе людей: в обществе, где информация пронизывает все, многим кажется, что можно обойтись без посредников. Однако сами интеллигенты стремятся сохранить свою позицию и позиционируют себя как «производители смыслов», и каждый из них считает, что он проясняет людям, как устроена жизнь.

Высказывалось и мнение, что на смену интеллигентам, культурным и совестливым людям, пришло поколение интеллектуалов, гораздо более прагматичных и иногда циничных. Однако интеллектуалы слабо управляемы, и потому их, в свою очередь, вытесняют бюрократы — люди, которые достаточно образованы и вместе с тем легко подчиняются инструкциям вышестоящего руководства.

Результатом симпозиума стало принятие декларации, в которой, например, говорится:
«Глобализация как социокультурный феномен порождает не только интеграционные процессы, но и риски обострения культурных противоречий этнического и конфессионального характера. В этих условиях возникает необходимость объединения усилий КУЛЬТУРЫ И ОБРАЗОВАНИЯ в пространстве формирования взаимного уважения всех культур, составляющих российский социум. КУЛЬТУРА каждой этнической, религиозной, социальной группы, каждого российского региона уникальна и неповторима; из многообразия национальных и региональных культур слагается единая российская КУЛЬТУРА, имеющая многовековую историю... Мы призываем государственные и муниципальные органы исполнительной и законодательной власти формировать и реализовывать сбалансированную ГОСУДАРСТВЕННУЮ КУЛЬТУРНУЮ ПОЛИТИКУ, направленную на обеспечение сохранения и приумножения исторического и культурного наследия, на создание условий доступности культурных ценностей, на обеспечение равных возможностей творческой деятельности и самореализации в сфере культуры каждому члену российского общества».