Для эффективной реализации политических реформ в России необходим период стабильности

Такого мнения придерживаются челябинские политологи.

В рамках круглого стола они обсудили прогноз развития государственной системы в стране и кто сегодня в состоянии управлять этим процессом. По мнению депутата Законодательного собрания Челябинской области Константина Захарова, децентрализация власти, возврат к прямым выборам губернаторов, изменения в бюджетной политике - это реформы, направленные на стимулирование не только власти, но и населения. Он уверен, что единственный способ изменить сознание людей, которые сегодня не стремятся влиять на формирование государства, – это начать с малого.

"Если мы не добьемся, не мотивируем людей, не будем им голову морочить, что они управляют государством путем голосования по выборам, например, Президента или депутатов Госдумы. Люди должны научиться управлять своими домами, не плевать в подъездах, не выкручивать лампочки! Вот если мы этому не научим, не убедим их, что это единственный путь их собственного спасения и развития экономики как следствие, то никакие реформы эффекта не дадут. Но совершенно объективно, что в тех условиях общемировых, в которых мы находимся, альтернативы децентрализации управления, делегирования ответственности на места нет. Но здесь есть два риска: либо мы будем собираться, концентрироваться снизу, либо мы начнем разваливаться на куски. И чтобы этого не допустить, нужен гарант, нужна сильная федеральная власть, которая этого сделать не позволит".

Политолог Виталий Иванов считает, что набор предложений по реформированию политической системы, которые предложило руководство страны, адресован прежде всего формирующемуся среднему классу.

"Власть реально оценивает ситуацию, что сейчас Россия проходит очень важный этап становления этой созидательной силы. И именно с ней власть желает вести диалог, ни с КПРФ, ни с ЛДПР, ни со Справедливой Россией, а именно с этой силой. И поэтому власть впервые предложила диалог обществу. Проанализируйте период Ельцина. Никто не ставил вопрос о диалоге с обществом. И посмотрите на реакцию системной оппозиции. Кто больше всего критиковал эти митинги? - Зюганов, Жириновский, Миронов. Почему? Потому что у них отбирают хлеб. То есть появляется та сила, которая говорит, что мы сами будем представлять интересы общества".

Директор Челябинского филиала Российской академии государственной службы Сергей Зырянов отметил, что сейчас стране как никогда нужна стабильность. И её многие уже оценили.

"Все-таки, я считаю, что Путин и его команда при всех разных оценках от критических до восхвалительных управляют этой ситуацией, которая есть сейчас. И не вижу сценариев развития, когда бы политическая жизнь России дестабилизировалась. Вторая по значимости политическая сила, которая способна предложить стратегии развития, - это партии системной оппозиции. У них есть опыт, у них есть ресурсы. Но здесь нет единства интересов в силу того, что они по-разному называются, у них разные лидеры, разные программные задачи".

Политолог добавил, что других сценариев политического развития он не видит.