Набережную в Челябинске назвали примером удачной социальной архитектуры
Председатель Общественной палаты Челябинской области Николай Дейнеко прямо назвал её одним из живых примеров социальной архитектуры в регионе. Он подчеркнул: горожане приняли и полюбили это место — здесь гуляют, бегают, фотографируются, проводят свободное время.
— Следующая большая задача для нашего региона — приведение в порядок бывших промышленных зон. Таких территорий много, и это колоссальный ресурс для нового качества жизни в наших городах и селах. Уверен, что применение нового Стандарта позволит решать эту задачу еще быстрее и эффективнее, — прокомментировал Николай Дейнеко.Главный критерий успешного городского проекта сегодня — не факт его сдачи, а то, стал ли он нужен людям. Эксперты обращают внимание: объекты должны создаваться не для отчетности, а для реальной жизни людей.
Политолог Матвей Зайковский сформулировал один из ключевых тезисов всей дискуссии. Его заинтересовал именно тот пункт нового стандарта, который предполагает оценивать не темпы реализации проекта и не степень его контрактации, а то, к чему он в итоге привел. В центре должен стоять вопрос о том, какие осязаемые изменения получили люди.
— Подразумевается создание единой системы мониторинга, — подчеркивает эксперт. — И это достаточно серьезная подвижка в деле анализа и последующей модерации социальных процессов, так как уже не отчеты становятся основой, а реальные настроения и потребности граждан, что, на мой взгляд, чрезвычайно важно.Для Челябинска это важный поворот. Город, который много лет ассоциировался прежде всего с индустриальным характером, транспортом, заводами и жесткой утилитарной средой, начинает все чаще обсуждаться через качество общественных пространств. Набережная Миасса здесь выступает как символ перемены: она показывает, что даже промышленный центр может создавать среду не только функциональную, но и комфортную, привлекательную, человеческую.
Сама логика социальной архитектуры, о которой говорят эксперты, строится именно на этом. Речь идет не просто о благоустройстве как наборе строительных работ, а о проектировании среды, которая меняет поведение людей, их привычки и отношение к месту, где они живут. Если пространство становится точкой притяжения, если оно снижает ощущение отчуждения и усиливает связь человека с городом, значит, оно выполняет гораздо более серьезную задачу, чем просто эстетическое обновление.
Фактически Челябинск уже имеет собственный работающий кейс, на который можно опираться в дальнейшей политике развития среды и переносить его на более сложные площадки.
Эту мысль поддерживают и другие эксперты. Советник председателя Общественной палаты Челябинской области Эльвина Валеева говорит о переходе от «отчетности по KPI» к долгосрочному конструированию реальности. В ее интерпретации социальная архитектура — это ответ на общественный запрос на участие в проектировании будущего. Проект должен отвечать на реальный запрос общества, а не быть спущенным сверху ведомственным решением.
— Представленный на ПМЭФ Стандарт — необходимая система координат, без которой любая инициатива держится на личной харизме общественника или чиновника. В этой связи ключевым вызовом является синхронизировать образование, практические инструменты и политическую волю к долгосрочному проектированию будущего, в котором нам и нашим детям предстоит жить, — заключает она.
<
Разместить рекламу и объявление в газете «Вечерний Челябинск»