Дышать в Челябинске будет легче: эксперты о том, как будет работать Послание президента

По свежим впечатлениям

 Председатель Челябинской городской думы Станислав Мошаров:
– Проходило мероприятие в «Гостином дворе». Собрались за час до оглашения Послания. Была возможность пообщаться с руководителями других регионов и городов. Чувствовалось, что у всех примерно одни вопросы: «Как мы будем жить дальше?» и «Какие векторы развития будут превалирующими?» Большинство коллег ожидали, что будет поднята тема внутренней политики государства. Но президент начал свое Послание с вопросов семьи. И это очень важно, потому что касается каждого гражданина. В зале стояла абсолютная тишина, которая несколько раз прерывалась аплодисментами.


Модератор Андрей Трушников:
– Вы ожидали, что президент жестко коснется тем, связанных с Челябинской областью?


Руководитель пресс-службы губернатора Дмитрий Федечкин:
– Чувствовалось, что крен сделан в сторону социальной политики. Для меня Послание стало, в хорошем смысле, шоком, потому что это набор инициатив с пакетом решений. И все-таки 80% тем были на поверхности. Экология прозвучала в контексте того законопроекта, который с 2016 года лоббировал губернатор Борис Дубровский. Тема медицины тоже была понятна, потому что в Челябинске, согласно социологическим исследованиям, медицина находится в топ-3. Есть проблемы, и нужны определенные решения.
Очень интересный фрагмент был в части перехода на использование сжиженного природного газа (СПГ) – это полностью в формате тех решений, которые принимаются сейчас в отношении Челябинска к саммитам ШОС и БРИКС. Сегодня формируется инфраструктура заправок СПГ вместе с компанией «Новатек». И есть намерение приобрести 300 автобусов большой вместимости для города Челябинска.
Еще поразила в Послании глубина заходов темы. Понравилось решение по «Земскому учителю». Еще одна тема – создание бренда натуральных продуктов, в этом плане в Челябинской области очень хороший потенциал. За последние пять лет все крупные агрохолдинги нарастили показатели, вывели регион в лидеры Российской Федерации.

От воздуха до национального парка

Министр экологии Челябинской области Сергей Лихачев:
– В Послании затронута тема закона о квотировании выбросов. Напомню, что эта история длится с декабря 2016 года. Тогда губернатор Челябинской области Борис Дубровский выступил с предложением о квотировании на Госсовете и даже предложил проект закона. И вот президент дал толчок к его принятию. Этот закон позволит нам серьезно приблизиться к понятию ПДК опасных веществ в атмосфере Челябинска и Магнитогорска. Мы готовились к его исполнению. Сейчас мы создаем большую группировку стационарных постов, их теперь 10 – по нормативам этого достаточно. Более того, к концу года у нас их будет 17. В Магнитогорске Гидромет ремонтирует свои посты, завозит новую технику. Мы создаем сигнальные системы.
Конечно же, тема национальных парков прозвучала для меня неожиданно – это довольно частный вопрос. Наш проект «Зигальга» был довольно тяжелым. Из 84 тысяч гектаров у нас осталось только 47 тысяч га. Но, тем не менее, этот проект уже согласован, проведено общественное обсуждение с населением Катав-Ивановска. Готов проект постановления правительства. До конца года национальный парк «Зигальга» будет работать.

Предприниматели в законе

Станислав Мошаров:
– В Послании был еще один важный блок. Речь идет о предпринимательстве. Президент дал поручение: в течение двух лет все старые нормативы должны быть отменены. Чувствуется, что эта тема серьезно обсуждалась. Мы знаем, как много существует сегодня требований к предпринимателю.
Политолог Александр Мельников:
– Деловая активность тормозится, это очевидно.
Модератор:
– Нет риска, что государство придумает новые нормативы?
С.Мошаров:
– Они должны появиться, но современные, которые не будут тормозить предпринимательство. Не секрет, что у нас сегодня законы такие, что один противоречит другому.

Поражающая конкретика

Политолог, координатор проекта «Пиар-дозор» Евгений Маклаков:
– Напомню, что 24 февраля отмечается День политконсультанта. В профессиональном сообществе это Послание было оценено. По сути, президент поработал за всех политтехнологов предстоящих выборов, которые должны пройти в 12 регионах – не надо никому писать никакую стратегию. Причем это предложено конкретно, без каких–либо «углубим», «расширим» и т. п. Ведь неясные посылы обычно интерпретируются властью на местах как угодно. Здесь, в Послании, было все четко сказано. Например, пенсии и пособия повысить на столько-то. Люди хотят «здесь» и «сейчас». Ракеты – это хорошо. Но люди хотят конкретного решения своих проблем. Послание – конкретная программа, которую можно раскладывать для работы, и с которой можно идти на выборы.
С.Мошаров:
– Все цифры были названы. Сколько нужно денег в бюджете до следующего года на выполнение, сколько понадобится потом…
А.Мельников:
– Президент поправил Дмитрия Анатольевича Медведева, председателя правительства РФ: деньги в стране есть.
Модератор:
– А с другой стороны, через год с чиновников спросят: вам дали деньги, обозначили цели. Где результаты?
А.Мельников:
– Я по горячим следам отметил, что нынешнее Послание – очень серьезное подспорье для тех губернаторов регионов, в которых пойдут выборы. Посыл, который сделал президент, и решения, подкрепленные федеральными финансами, однозначно будут реализовываться. Это позволяет серьезным образом смягчить настроения избирателей, особенно после пенсионной реформы и повышения НДС. Отмечу, что все это делалось на уровне губернатора Дубровского. И тезисы, с которыми губернатор пойдет на выборы, вытекали из той же логики. А теперь мощным подспорьем будет Послание президента – это добавляет вероятность быстрого и качественного исполнения программы губернатора.
Е.Маклаков:
– Меня поразила смена повестки дня на каналах ТВ. Там в последнее время была только Украина, больше как бы не о чем говорить. Теперь тематика поменялась.

Послание на местной почве

Модератор:
– А что принесет закон о квотировании обычному жителю Челябинска и Магнитогорска в ближайшем и в отдаленном будущем?
С.Лихачев:
– Не будем подогревать «магнитофобию». Закон о квотировании – это один из инструментов, чтобы мы могли регулировать загрязнение атмосферы.
Модератор:
– Дымить будут меньше или штрафовать будут больше?
С.Лихачев:
– И то, и то. Понимаете, идея о том, что предприятия надо вынести за черту города, антисоциальна. При этом заставить предприятия выполнять природоохранное законодательство значительно сложнее. А этот закон ориентирован на то, чтобы предприятия прислушались к обществу, несли ответственность за состояние окружающей среды.
Модератор:
– Станислав Иванович, вы уже приложили Послание относительно к Челябинску, если касаться не только экологической темы?
С.Мошаров:
– Да, мы уже решили пересмотреть документы в отношении многодетных семей. А если реально заработает новая ипотечная программа (все-таки 6-процентная ипотека будет реально пользоваться спросом), у нас серьезно оживится стройиндустрия. А мы знаем, что строительство – один из локомотивов развития городов. Мы получили ответы на некоторые вопросы. Например, по пенсиям. Люди спрашивают: «Почему нам всем по-разному индексировали?» Президент поручил исправить ошибку, допущенную с 1 января.


 ОТДЕЛЬНОЙ КОЛОНКОЙ


Политолог Алексей Ширинкин:
– Очевидно, что Послание президента показало адекватность власти. Самые острые запросы, которые ловит социология сегодня, не были проигнорированы. Хотя были опасения. Например, в прошлом году Послание было чересчур «милитаристским» и внешне ориентированным. Запрос на смену фокуса власти от «снаружи» внутрь демонстрировался несколько лет и в этом году достиг пика. В этом смысле мы видим, что 90% времени Послания касаются именно внутренней повестки – это ответ на запросы общества. В этом смысле Челябинская область – одна из самых «острых» точек. Не потому, что у нас особенно плохо, а потому что у нас большой регион по многим параметрам. Не будем забывать, что Челябинск был упомянут не как Нижний Новгород или Калуга, где есть позитивный опыт, а как точка, где проблемные ситуации находятся в стадии решения.

Фото Олега КАРГАПОЛОВА