Заксобрание просит Госдуму внести поправки в Жилищный кодекс

По словам спикера ЗСО Владимира Мякуша, принятый в 2005 году кодекс предоставил жильцам большие полномочия. Собственники квартир могут сами выбирать управляющую компанию, устанавливать перечень работ и размер платы, обеспечивающие содержание многоквартирного дома. Однако жильцы плохо разбираются в коммунальном хозяйстве и хотят экономить. Поэтому денег, которые они закладывают на содержание и ремонт общедомового имущества, как правило, не хватает.

Как сообщает пресс-служба ЗСО, депутатский корпус предлагает, чтобы региональная власть помогала жильцам определиться с тарифом. То есть рекомендовала такой, меньше которого жильцы не могли бы устанавливать для себя. Это позволит в том числе и минимизировать необоснованно высокие тарифы.

Председатель комитета Государственной Думы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская уже прокомментировала инициативу челябинцев.
— Чтобы поддерживать дом в нормальном состоянии, нужны деньги. Но граждане, конечно, хотели бы вообще ничего не платить, хотя должны быть заинтересованы в том, чтобы жилье было в порядке. Поэтому, я считаю, что инициатива челябинских коллег правильная, и действительно нужно утвердить методику расчета минимального размера платы за содержание и ремонт многоквартирных домов. Плата в два рубля за квадратный метр, даже учитывая низкий уровень доходов населения в отдельных регионах, не представляется приемлемой. Что можно сделать за такие деньги? Ничего. Методика расчета должна учитывать и список работ, и износ жилищного фонда. И когда мы поймем, как рассчитывать, тогда можно устанавливать размер обязательного платежа. Очевидно, содержание ветхого жилья нужно дотировать, собственники сами не справятся. Но нижний порог необходим, чтобы собственники, желая сэкономить, не довели дом до разрушения. Граждане вправе установить большой размер платы, если они хотят получать услуги в большем объеме, поэтому верхней планки по платежам быть не должно.