Челябинский суд оправдал Настю Ивлееву по иску о развращении детей
Иск против Ивлеевой подавала Елена Морозова, супруга руководителя религиозной организации «Братство Морозов–Златоуст» Александра Морозова. Летом его рассмотрели в Златоусте, а затем материалы передали в апелляционную инстанцию в Челябинск.
Истица заявила, что блогер оказывает негативное влияние на молодежь и угрожает традиционным ценностям России. В числе приведенных ей доводов — наличие в видеороликах мата, что, по мнению Морозовой, показывает явное неуважение к обществу, органам госвласти и законам страны. Челябинка просила суд взыскать с Ивлеевой миллион рублей за причиненные моральные страдания и удалить 84 видео, опубликованных на нескольких платформах. Суд ее в этом не поддержал.
«В удовлетворении исковых требований к индивидуальному предпринимателю Узенюк (Ивлеевой) Анастасии Вячеславовне о признании информации запрещенной, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности отказано», — говорится в постановлении.Также в документе отмечено, что на роликах с ненормативной лексикой стоят возрастные ограничения, что делает их недоступными для юных зрителей. При этом суд первой инстанции отметил, что между ответчиком и истцом нет договорных отношений, чтобы были основания для компенсации морального вреда.
Повышенное внимание к себе Анастасия Ивлеева получила после «голой вечеринки» с российскими знаменитостями, запись которой попала в Сеть. Это спровоцировало череду отмен их концертов. В числе прочих в марте в Челябинске не состоялось выступление Лолиты Милявской.
<
Разместить рекламу и объявление в газете «Вечерний Челябинск»